原件标题换脸申请& ldquoZAO & rdquo；尽管被屏蔽:忽视用户隐私值得反思。

作者遗骸(媒体)

最近，面对变化的应用&现状；ZAO & rdquo；因为用户协议被怀疑侵犯了用户的隐私，所以受到质疑。在舆论的压力下，软件修改了用户协议，增加了& ldquo删除& rdquo。功能。但是，9月1日，该应用链接被微信屏蔽，无法访问。

[/h· 人工智能变脸是有风险的。使用时请小心。这个即时热门的网络变脸视频应用，因为在用户& ldquo隐私政策。&ldquo。设置上；大规模。相反，怀疑侵蚀了产品本身的注意力。虽然用户协议中的相关条款目前已被修改，但该事件带来的警示意义不应变成& ldquo云很轻，风很轻。。

在公众舆论激烈之后，& ldquo欺负条款。有许多删除和趋同之处。但是，如果不是产品火灾引起了人们的深切关注，这是否意味着& ldquo欺负条款。永久的。合理的。为了生存？

理论上，尽管一在网络用户隐私保护边界上仍有一个模糊区域，但任何一企业都不会保护用户隐私& ldquo无知。此时。在这方面，该产品的逻辑或其背后的盈利模式可能从一开始就将用户隐私保护留在一一侧。

多年来，媒体也揭露了许多涉嫌侵犯用户隐私的互联网用户协议，但是觊觎。如此赤裸裸地展示。功率十英尺和rdquo恐怕这很少见。一在某种程度上，这& ldquo欺负条款。事实上，发挥了测试社会侵犯隐私& ldquo宽容与现状。的角色。从业界的广泛批评、质疑和批评中，答案是不言而喻的一。