考虑到我本人网站优化，[/k68/]一方的网站统计数据已被广泛使用，主流统计数据已基本使用。51la和google分析是我第一次访问该网站一时使用的一统计数据。后来，我发现谷歌分析非常强大。当然，我从未怀疑过谷歌的技术。是的，所以我加入了谷歌分析并申请了谷歌广告。
后来，当谷歌退出中国市场时，谷歌分析往往未能打开，逐渐改变了CNZZ统计工具。后来，百度介绍了百度统计数据，并在百度站长平台上暗示所有站长和SEO、百度统计数据和网站收录都是相关的。关于网站的SEO效应，还将百度统计链接纳入招生
哪个统计工具更适合这个网站？对我来说，这些四统计工具有自己的优势。在这里，让我谈谈频繁使用51la、谷歌分析、CNZZ和百度统计数据的经验。
1。使用中的人性化
四统计工具在易用性方面几乎相同。他们可以设置管理密码、查看密码以及设置允许公共统计和隐藏统计的功能。统计代码可以在DIY中自由显示，初学者可以一清晰地理解操作菜单。
相比之下，51la具有一更小、更复杂的接口。查看关键词时，点击关键词后的[go]可直接进入网站的链接统计，以便网站管理员可以直接看到即将到来的网站。
谷歌分析工具有一种相当深刻的整体感觉。它不能被接受一并且不符合中国站长。
CNZZ界面有很多广告，但我们已经习惯了。操作相对简单。给人一种氛围一点的感觉，配色相对舒适。然而，我讨厌右边的广告。要查看关键词，CNZZ需要点击右侧的关键词，然后点击右侧的视图关键词并点击路线网站返回初始页面。就可用性而言，51la统计数据略好于一。
百度统计界面简单新颖，没有广告。报告一的折叠图和饼图华而不实，特别是一小时页面、百度的个人数据毕竟服务器很多，带宽非常大。因此，可用性和可用性，郑州seo思考百度统计获胜。
2，基本功能比较
CNZZ和百度统计有多种风格选择，可以隐藏图标，但51la只有一。
CNZZ和百度统计数据可以用JS文件调用，51la不能用JS调用隐藏图标，不准确的数据会导致页面混淆。
51la页面可以自己动手。它可以设置在导航列的左侧，或者根据其偏好默认设置在顶部。CNZZ是固定宽屏导航列上方的显示界面。在界面布局上，我有点喜欢51LA的刷新界面。CNZZ统计的标题广告不是很漂亮，而右边的SID广告仍然存在。